近来，为一些事情纠结着。

灾区一周年临近，我该不该去。报社北京方面即将派出一名文字记者和一名摄影记者。加上地方三名记者即将组成一个一周年的报道团队。

作为曾经去过一线报道的记者，作为一周年的节点，还是有去的冲动。但是传来的消息却让我止步，

    2008年11月17日，北川擂鼓镇发生首起灾民灾后自杀事件：擂鼓镇村民杨俊杀妻朱菊华后自戕；

   2008年11月19日，绵阳市政府办公室人事教育处处长何宗华，当日上午在绵阳闹市区宇隆大厦飞身跳楼自杀身亡；

　2008年12月06日，北川邓家海光村村民朱华会上吊自杀；

　　2008年12月11日，绵阳海天公司职工赵学亮在绵阳闹市跳楼殒命；

　　2009年01月25日，大年三十，绵阳永兴北川板房区年轻人母广翔自杀（后被成功抢救，已经出院）；

　　2009年01月29日，大年初四，北川擂鼓镇胜利村9组年仅40岁的王雪梅在自家板房内上吊身亡；
    2009年03月14日，地处绵阳市区的某著名中学教历史、年仅40岁的左老师，因为抑郁，一根绳索在自家了结了一生……

最近的就是北川宣传部副部长冯翔的自杀，

我的心再一次痛了，我们丝毫不怀疑媒体的善意，包括我自己，既出于职业的冲动，更怀有对灾区的那份挂念。但是客观上，当一个个话筒伸向他们，一个个提问戳向他们内心最隐痛的部分，这样的伤害，记者能够体味么？

   中国青年报报道说灾区心理志愿者”哄的来了，嗉的走了“记者不也一样么？谁能长伴伤痛。勾起你的伤痛与热情，然后又冷冷地离去，留下灾区的人尴尬的重新面对一切。这样做，真的是太残忍了。

   冯翔的职责是宣传部，他要陪同一个个领导，一拨拨的记者到一个个最惨痛的现场，一遍遍讲述最惨痛的故事。这里死了多少人，怎么死的，记者的要求需要他提供尽可能多的细节，才能写出更多更好的故事，可谁能想到这会给冯翔带来多大的压力，难到不是残忍的”威逼“么？

  也许，我会找个时间，不一定是一周年，回去看看他们，但是我只是轻轻地走过，静静地观察，我不想提问任何问题，我只想捕捉他们脸上的微笑。

 

        有日子没被一部电视剧吸引了，特别是正剧，寥若晨星的有这样几部残存在我的记忆里，《雍正王朝》《走向共和》还有就是最近热播，稳坐收视率最高宝座的《潜伏》。

       这是一部精彩刺激，令人欲罢不能的碟站大戏。如同08年的士兵突击以及06年的武林外传，潜伏很可能会成为09年的年度大戏。这部电视剧有个性，有特点。我自己认为这部电视剧之所以成为电视黑马，有这样几个原因。

      首先是具有复杂刺激而又具有极强神秘色彩的地下谍战情节，安全情报工作一直不为公众所知，本部电视剧取材历史真实故事，精心创造了刺激曲折情节，一环套一环，充满智慧，悬念迭出，牢牢地吸引住了观众的注意力。

      其次是映射了当下社会的现实，除了谍战情节外，里面刻画的反派人物以及配角之间发生的故事具有极强的现实图景。围绕一个站长的位置，陆桥阳、佛龛、马奎展开了勾心斗角，而主人公利用他们之间的派系矛盾一次次有惊无险地完成了任务。

      第三当然是人类永恒的话题——爱情，围绕主人公，作者设计了几个性格各异的女性，分几条线索讲述了他们之间的多角恋爱。特别是男女主人公面对地下工作的巨大危险产生的具有些黑色幽默的爱情，给紧张刺激的剧情平添了几分温馨。

     最后，我们遇到了一些观念的颠覆，即反派力量的强大，反派人物不再脸谱化。他们也有血有肉，本领高强。从而一方面更加衬托出主人公的高大，另外也给观众新鲜的感觉，使得情节更加可信真实。

     《潜伏》的玄妙就在于遵从了商业电视剧的一切规律，真实、爱情、悬念、复杂精巧的设计。

     

 男女干部同龄退休引争议

                  反对者提出：是否会加大妇女内部的不平等？

                        专家建议应及早提交公众讨论

本报记者 车辉

全国人大常委会副委员长、全国妇联主席陈至立，全国妇联党组书记、副主席、书记处第一书记黄晴宜等一行近日到北京调研妇女工作。在座谈会上，陈至立呼吁北京在全国范围内率先实行女干部、女知识分子与男性同龄退休。

实际上，关于男女同龄退休的声音一直存在着，并存在着诸多争议，据记者了解，本次妇联从维护性别平等，保障相关妇女发展和各项权益实现的角度提出的建议再次引起了社会各方的强烈关注。

本轮男女同龄的热烈讨论无法忽视一个重要的背景就是金融危机下严峻的就业形势，反对方的观点认为，今年610万名大学毕业生和往年的200余万人，尚未安置岗位，此时讨论延长在岗干部工作时间并不恰当，并且如果女公务员延长工作时间，事实上造成享受优益岗位的公务员和企业女职工的不平等。

中央民族大学研究生景峰对记者表示：“现在都是一个萝卜一个坑，如果推迟一部分人退休，会不会给我们年轻人的就业带来负面影响呢？”

而在北京亦庄开发区某企业工作的女职工张凤则认为：“女干部女知识分子不参加一线劳动，主要是在办公室工作，男女同龄还是可以的，但是我们同龄退休可能不合适，岁数大了就干不动了。”

社会学家夏学銮提出，男女干部同龄退休表面上看是一个权益问题，但是背后还是一个利益分配问题，在就业岗位缺乏的背景下，首先会对毕业生造成一定的影响。而且最关键的是对企业里的普通女职工也是一种利益的相对损害。

“表面来看，这个建议扩张了一部分妇女的利益，但并未对另一部分妇女构成实质性损害。有知识有专业技能的女性推迟退休，无疑将拉大与那些劳动密集型妇女的相对距离，从而造成更大的事实上的不平等。因此，它对后者的利益构成了潜在的损害。”

他认为，男女同龄退休这个建议，对于全体女性来说，是用表面平等掩盖了实质上的不平等，它只能进一步加剧女性群体的两级分化，“从这个角度说，这并不符合维护权益的初衷。“

而全国妇联相关负责人则表示，男女同龄退休符合《宪法》原则，也是实现性别平等的必然选择。

　　全国妇联认为，当前女性高层次人才不断涌现，家庭负担日益减轻，如果继续实施使她们比男性提前5至10年退休的政策，在客观上导致男女不平等。“特别是造成了女性退休待遇低于男性，严重影响了妇女的生活水平、家庭地位和社会地位，严重影响了妇女的发展和其他各项权益的实现”。

　　全国妇联还解释称，其提倡男女同龄退休，并不是指所有的女性都要与男性同龄退休。现阶段应将倡导目标主要锁定在女性行政管理人员和高级专业技术人员群体。“对于她们来说，55岁正是年富力强、负担最轻的时候，提前离开工作岗位，是人才资源的一种浪费”。 

中国人民大学教授郑功成表示，延长退休年龄是人类预期寿命延长和人力资本投资年限不断延长的必然要求，是维护代际公平的必然选择，但确实需要理性而审慎地推进。

     “不尽快研究延长退休年龄问题，是对子孙及未来不负责任的表现；而只考虑所谓养老金负担来延长退休年龄而不考虑现实就业结构与产业结构等问题，则是对当代人不负责任的表现。”郑功成强调。

他认为，从短期看，延长退休年龄会对我国就业产生一定程度的影响，但这种影响取决于延长退休年龄的方式；而从长期来看，退休年龄的高低和宏观就业量不存在直接关系，延迟退休年龄与就业没有必然的联系。 “从宏观来看，一国的就业容量并不取决于退休人员所占岗位的数量，而是取决于经济发展所创造的就业岗位数量。” 

他认为，“有不同意见的存在是完全可以理解的，也是政府在制定延长退休年龄政策时必须充分考虑的。换言之，政府在制定延长退休年龄的政策时，必须充分地考虑社会公平问题。”郑功成认为，延长退休年龄只能小步渐进，而对于劳动强度大的行业的劳动者，还应当有相应的弹性规定，如工作满若干年后可以自主选择退休或者按照法定年龄退休；并且对于接近退休年龄的劳动者，应当有更严格的劳动保护措施等。

郑功成认为，政府还需要做更多的工作以减轻公众对延长退休年龄的疑虑。他建议尽早将延长退休年龄的政策方案交付公众讨论，让大家都有一个较为清晰的人生目标定位。

                                                        本报北京4月7日电

      话说天下大势，合久必分 分就必合

      这个经典的开头道出了历史大势。历史的车轮真的是滚滚前行，没有人可以阻挡。该发生的事总会发生。

     年轻人还是应顺应潮流，否则会付出代价

先有理想还是先有面包？

这个问题类似鸡生蛋蛋生鸡，恐怕永远没有答案、没有理想哪里来挣面包的动力，没有面包又为何奢谈理想？

工作以后，你会发现这样一个问题，如果你想分清一个人是学生还是上班族，你应该这样问，你觉得工作是实现理想的平台还是挣钱的渠道，如果回答前者，基本是学生。

社会多么现实啊，让理想存生的空间是如此之小。忙碌的工作让人没有时间和精力去停下脚步，欣赏下路边的小花。

压力与忙碌，都市上班族永远无法摆脱的梦魇。即使春色如许，也难以抬头看看蓝天。

如果你有幸，赚取面包的渠道和方式正好是你的理想所在，这真的是一件非常非常幸福的事。